DeepSeek 这次改了什么#

按官方口径，V4-Flash-0731 的 agent 能力”远超 V4-Pro-Preview”：Terminal Bench 2.1 拿了 82.7，DeepSWE 54.4，Toolathlon verified 70.3，Cybergym 76.7。这些是 DeepSeek 自己测的，参考就行，别当圣旨。

真正有意思的细节在更新日志最后一行：0731 和 preview 版架构、尺寸完全一样，只是重新做了 post-training。也就是说，在 DeepSeek 看来，agent 能力主要是”训练配方”问题，不是”模型骨架”问题。底座没换，靠数据配比和训练流程就能把 agent 分数拉上去。这要是真的，后面各家拼的就是工程和数据，不是参数规模。

价格照旧便宜：输出 $0.28/百万 token，输入$0.14（缓存未命中），上下文 1M，最大输出 384K。原生支持 Responses API，官方说专门适配了 Codex——意思是 OpenAI 那套协议被 DeepSeek 直接接住了，Codex 这类工具可以无缝换模型。上周老接口名 deepseek-chat、deepseek-reasoner 正式退役，现在只剩 v4-flash 和 v4-pro 两个名字，清爽多了。

这份更新今天在 Hacker News 上挂到了首页前排，291 分、122 条评论，在这个新闻平淡的夏天算是很高的热度。评论区一半人在测 benchmark 的水分，一半人在算账：这个价格跑 agent 到底划不划算。两种反应都合理。

真正扎眼的是峰谷定价#

定价页底部有一行小字：DeepSeek 即将实行峰谷定价，北京时间每天 9:00-12:00、14:00-18:00，价格翻倍。

电费按峰谷收，我懂。LLM API 按峰谷收，还是头一回见。它说明算力在高峰时段真的不够用了。谁在高峰时段疯狂调 API？不是人，是 agent。agent 跟着人类的上班时间干活，白天是业务高峰，晚上才喘气。

这算”Agent 成为主要流量”在供给侧的直接证据。以前各家打价格战，比谁便宜；现在 DeepSeek 开始比谁在高峰扛得住。这套生意正在变：从多卖，变成错峰。

流量侧的数字更夸张#

• Cloudflare：6 月机器人占网页请求 57.5%。CEO Matthew Prince 3 月还预测 2027 年底才过半，结果提前了一年多。
• HUMAN Security：真正”动手”的 agent 流量（点击、填表、下单这种）同比涨了 7851%，纯爬虫流量只涨了 597%。
• Stripe：API 的数据访问命令里，70% 来自 agent。
• 大约 25% 的开发者说，设计 API 时已经把 agent 当成主要消费者了。

最后一条最值得琢磨。广告、转化漏斗、PV 分析，整个互联网商业模式都建立在”访客是人”的假设上。当四分之一开发者开始默认 API 的消费者不是人，这个假设就在被悄悄替换。

“死互联网理论”说的是网上已经没有真人了。看这些数据，我觉得更准确的说法是：人还在，只是多了一群比人勤快得多的机器访客，它们真的在点击、填表、下单。它们不是僵尸流量，是新的客户品类。

接下来半年我盯什么#

一是计费方式。按 token 收钱会慢慢让位给按结果收钱。agent 不在乎 token 数，在乎任务成没成，峰谷定价只是开头。

二是反爬和服务 agent 的博弈。以前网站防 bot 是为了防作弊，现在 bot 里混着真金白银的 agent 客户，封还是不封？迟早得长出一套”agent 友好”的规则。

还有 DeepSeek 的 V4-Pro 正式版。Flash 都卷成这样了，Pro 出来时价格和能力的组合会很有意思。

反正从今天起，“机器人占了一半网页流量”不再是阴谋论标题，是 Cloudflare 的月度报告。

信息来源#

• DeepSeek API 更新日志：https://api-docs.deepseek.com/updates/
• DeepSeek 模型与定价：https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing
• Fortune《Turns out Dead Internet Theory was right: AI agents are eating the Web》：https://fortune.com/2026/07/23/dead-internet-theory-bots-agents-majority-web-traffic/
• Hacker News 讨论帖：https://news.ycombinator.com/item?id=49119559