1137 字
6 分钟
Kimi K3: 2.8万亿参数的开源模型把"最大"戴稳了

WAIC 开幕前一天,7 月 16 日,月之暗面把 Kimi K3 甩了出来。2.8 万亿参数,新华社直接给了”全球参数最大的开源模型”这个头衔。

参数竞赛我本来已经有点审美疲劳,去年各家轮番刷新”最大开源模型”,看到最后都懒得点开。但这次还是多看了两眼,因为 K3 不只是大,它还贵。

先把事实摆一下。K3 是 2.8 万亿参数的 MoE 模型,100 万 token 上下文,原生支持视觉理解。架构上用了一套叫 KDA(Kimi Delta Attention)的混合线性注意力,加上注意力残差,再叠一层 Stable LatentMoE:896 个专家,每次只激活 16 个。官方说这些改动让扩展效率比 K2 提升约 2.5 倍。这句才是整场发布里我最在意的数字。参数多少只是账面,怎么把算力变成能力才是真本事。过去 12 个月里 Kimi 有 9 个月霸着开源模型规模的榜首,这个纪录倒是很硬。按官方时间表,完整权重会在 7 月 27 日前放出。

能力层面,按澎湃的报道,K3 在整套评测里稳定超过其他所有开源模型,综合水平接近最前沿的闭源模型,也就是 Anthropic 6 月 9 日发布的 Claude Fable 5 和 OpenAI 7 月 9 日放出的 GPT-5.6 Sol。接近,但还没到。开源追闭源,差的还是这半步。

接下来是我真正想吐槽的部分:价格。K3 的 API 定价,输入 20 元/百万 token,缓存命中 2 元,输出 100 元/百万 token。上一代 K2.6 输出只要 27 元,这一下翻了快四倍,知乎上已经有人开始算账了。

算账的核心其实就一句:开源和便宜是两码事。2.8 万亿参数,本地部署基本是做梦,绝大多数人只能走 API,而 API 越来越贵。我理解旗舰模型的推理成本摆在那,但”开源”两个字现在越来越像品牌故事,真正买单的,还是你每个月的 API 账单。

另外提一句,1M 的上下文窗口配上缓存命中 2 元的价格,明摆着是给长文档和 Agent 场景准备的。连续对话、反复喂同一份材料,命中缓存就能省下大头。这个设计挺聪明,但也侧面说明:旗舰模型的输入成本如果不靠缓存兜底,普通项目根本扛不住。

再看这波发布的时间点,也是挑着日子来的。WAIC 2026 于 7 月 17 日至 20 日在上海举行,K3 卡在开幕前一天发布,MiniMax 也在同一天更新了 Code 2.0。中关村学院院长刘铁岩在官方报道里说,中国开源大模型正从”单点亮相”走向”群体突破”。话术有点大,方向是真的:开源阵营的牌面一茬比一茬硬。闭源那边也没闲着,Fable 5 发布时价格翻倍,GPT-5.6 搞出 Sol/Terra/Luna 三档定价。两边都在涨价,说明大家心里都清楚,能打的模型不便宜。

另外我猜”最大”这个头衔也戴不了多久。Qwen、DeepSeek 这些玩家不会干坐着,按这几年的节奏,规模纪录被刷掉只是时间问题。纪录本身没那么重要,重要的是下一个追上来的模型,能不能把成本和能力同时做好。

所以我的结论没什么惊喜。K3 是个里程碑,但对多数人来说,它更像是”炫技加定价”的组合。参数数字看看就好,我更关心自己那点 API 预算能买到什么。2.8 万亿很酷,输出 100 块一兆也很酷,如果你的项目烧得起的话。烧不起,就继续用便宜的档位,没什么不好意思的。

参考来源:

Kimi K3: 2.8万亿参数的开源模型把"最大"戴稳了
https://fuwari.vercel.app/posts/kimi-k3-open-source-2026/
作者
XU
发布于
2026-08-10
许可协议
CC BY-NC-SA 4.0